Posted by justinasm on Spalis 08th 2010 to
Mokslai Pirmas mano įrašas apie mokslus CBSe buvo toks labai optimistinis :-) Praėjo mėnuo realių studijų, tad šiek tiek galima detaliau pakomentuoti ir palyginti universiteto lygį. Disclaimeris aišku, kad esu matęs tik vidutinio lygio Austrijos universitetą ir ISM Lietuvoje. Na ir tai, kad pirmas įspūdis dažnai būna šiek tiek klaidingas…
Taigi, mokausi čia 4 dalykus, kurie man priklauso, t.y. Corporate Finance, Financial Markets and Institutions, Theory of the Firm ir Strategic Management. Papildomai turiu Organizational Behaviour, bet apie šį detaliai nepasakosiu, čia jį privalėjau pasiimti, nes bakalauro metu pritrūkau HR srities kreditų.
Taigi Corporate Finance ir FMI tikslūs kursai, atsiskaitymas kartą per semestrą egzamino metu, dėstytojai tokie visai nieko, gal nedrąsiai pasakyčiau, jog bakalauro lygio ISMo dėstytojai buvo šiek tiek silpnesni. Tačiau žiauriai mane nuvilia programos sudėtingumo lygis. Pirmose paskaitose mokė (ar tai priminė?), kaip diskontuoti pinigų srautus, kaip skaičiuoti matricas (pridėt, atimti, padaugint), kas yra normalusis skirstinys ir pan., t.y. dalykus, kuriuos mokiausi 2-3 kursuose. Labai nuvilia, kad programos nepanašu jog apims ką nors gerokai sudėtingiau… Strategic Mgmt ir ToF man kur kas įdomiau, nes vadybinių dalykų neturėjau, tad visai įdomu detaliai nagrinėti principal-agent problemą, nagrinėti atvejus (case’us), kaip bendrovės teisingai ar klaidingai pasirinkdavo strateginius tikslus ir pan. Dėstytojai labai neblogi, turintys patirties visokius BMW konsultuojant, tad smagu išgirsti nemažai realaus gyvenimo istorijų. Taip pat šios paskaitos ne tokios sausos, nes nemažai atvejų nagrinėjimo, o ne vien sauso dėstymo. Vadybinių dalykų atsiskaitymas yra ne egzaminas, o reikia parašyti po dvi esė, tad akivaizdu, kad čia nereikės labai detaliai visko mokytis, tik gerai parašyti tas esė. Kiekvienai esė duodama 2-3 savaitės laiko namie parašyti, tad galima naudotis visais šaltiniais ir iš esmės galima labai lengvai gauti neblogą pažymį.
Visa tai pasakius man kažkaip įstrigo Tomo pasakymas, jog išvažiavimas mokytis vienam į užsienį yra didelis socialinis iššūkis, tačiau nebūtinai intelektualinis. Tai labai tiksliai apibūdina mano situaciją. Kol kas finansų kursas yra visiškai ne advanced, per mėnesį studijų neišgirdau absoliučiai nieko naujo ir dar galvoju kaip čia reikės ruoštis egzaminui, nes neapima jausmas, jog visiškai nesiruošęs egzaminus išlaikyčiau. Vadybinių dalykų tai kaip ir nereikės išvis nieko ruoštis, puikiai esė pavyks parašyti Google Scholar ir kitų internetinių gėrybių pagalba, o kelių šaltinių pacitavimas ir analizė manau dėstytojų reikalavimus atitiks puikiai. Begalvodamas nutariau bent kaip minimum programą tai nedaryt to ką daro visi – pirkti knygų. Visi čia susipirko visiems 4 dalykams knygas, kurias skaito, su markeriais ryškinasi svarbias vietas ir pan., nutariau, kad pataupysiu gamtą ir savo piniginę (na kokius 500-1000 Lt sumoj), juolab Corp Fin ir FMI kursų knygas pavyko rasti internete pdf formate. Dar galvoju, gal reikėtų susirasti full-time darbą, tuomet liktų mažai labai laiko, irgi būtų toks savotiškas iššūkis :-) Bet kol kas nesiimų ryžtingų veiksmų ta linkme :) Apibendrinant, šiek tiek lengva man tai, ką mes čia darome ir gal netgi nuobodoka. Tikrai iš magistro studijų tikėjausi žymiai detalesnio nagrinėjimo dalykuose, kuriuos turiu.
Tuo tarpu kitiems studentams, ypač danams, matau, jog daug dalykų čia yra nauji ir pagal tai, kokius klausimus jie užduoda, tenka kartais pakraipyti galvą. Truputį susidarė įspūdis, jog tarptautiniai studentai susirinkę yra aukštesnio lygio nei vietiniai, čia gal tokia CBS politika, na nežinau. Žodžiu vaizdelis toks: aš sėdžiu ir žioplinėju, nes tokius dalykus kaip diskontuoti pinigų srautus (mechaniškai, o ne ten parinkti teisingą β WACC skaičiavimui, nes to kol kas dar nemoko…), o visi aplinkui pavyzdingai konspektuoja, matau, kad knygose prisižymėję visko, kas tikrai mano akimis žiūrint yra bazinis bagažas. Labai įdomu šiaip apskritai žiūrėti į tai, kaip čia studentai mato visą mokymosi procesą. Man mokymosi procesas yra toks, kuris turi būti toks, kuris atvertų naujų būdų, kelių spręsti problemas, kur būtų pateikiama kažkas, kas nėra intuityviai suprantama, na ir žinoma, kad egzaminai būtų sunkūs, o prieš juos būtų kažkiek streso dėl tos paskutinės nakties, per kurią pritrūko laiko perskaityti paskutinius du knygos skyrius. Čia gi visi skaito knygas sąžiningai su kiekviena paskaita (atitinkamai), viską konspektuojasi tai, kas vyksta paskaitose, ir dar prieš egzaminą įtariu kartą pervers užrašus. Kai dalykai tokie nesudėtingi, tai man įdomu, negi čia egzaminai tokie sudėtingi? Bet juk žmogus vis tiek negali tiek daug visko atsiminti, tad tikėtina, jog egzamine bus esminiai klausimai plius keli smulkūs vardan diferencijavimo. Nekalbu jau apie tai, jog niekaip neprisiminčiau to, ką skaičiau prieš 3-4 mėnesius. Na ir galų gale – jei dėstytojai atpasakoja viską, kas knygoje parašyta ir tam sugaišta 12 paskaitų po 2,5 val. (iš viso 30 valandų), negi dar papildomai verta tą patį skaityti knygoje? Čia aišku rasčiau daug opozijos šioms mano mintims, bet ta opozicija aktuali tik tada, kai per paskaitas vyksta diskusija apie case’us, o ne turinio atpasakojimas. O tais atvejais, kai vyksta turinio atpasakojimas,knygos skaitymas tampa perteklinis. Juk šiais laikais visi nori tapti efektyviais :-) Na bet žiūrėsime kaip seksis, gal dar pasikeis mano nuomonė.
Manęs tik neapleidžia kitas klausimas. Jei čia toks labai jau neaukštas lygis (po ISMo), tai kokio lygio yra bakalaurai? Ar nebus taip, jog tradiciniu keliu bus nueita nuvertinant vietinį išsilavinimą (suprask – ISM) ir visuomet pervertinant užsienietišką? Matyt visgi pernelyg prastai visi vertina ISMą ir jame suteikiamas žinias. Aišku nemažai studentų prasmuko vos pasimokę ir jų žinios bevertės, tačiau man liko nemažai dalykų galvoje ir dabar matau, jog tai, ko išmokau ISMo bakalaure, CBS magistrantams skamba visai naujai :-) Ironiška, nes panašu, jog ISM magistre išmokčiau daugiau nei čia. Tačiau CBS užtai pritraukia visokius JP Morgan, Credit Suisse, BCG, Barclays, HSBC, Bain&Co ieškoti būsimų darbuotojų būtent Kopenhagoje ir ne Vilniuje. Nors viršutinė dalis ISM studentų, neabejoju, kotiruotųsi aukščiau žinių prasme nei CBSo vidutinis studentas. Todėl va šią minutę atrodo, jog CBS mano išsilavinime labiau užims ne žinių, o įvaizdžio vietą. Įvaizdis yra viskas :-)
Čia dar vieną disclaimerį jaučiu verta paminėti. CBS bakalaurai čia nebuvo Economics pakraipos, labiau business management, tad jiems tie finansiniai dalykai nebuvo taip gerai iškalti, kaip kad man ISMe, o ir nebuvo matyt tokia dalis programos. Bet na vistiek, koks vadybininkas ar įmonės vadovas gali būti, kuris tik magistre atranda diskontavimo principus?
Rodyk draugams